blog

Nov 21, 2023

A IA está começando a subtrair empregos, é necessário controle

26 de agosto de 2023 por Llewellyn King Deixe um comentário A sabedoria convencional - você não adora? – afirma que a inteligência artificial não custará empregos. Mas vai. As evidências estão aumentando. Eu digo isso

26 de agosto de 2023 por Llewellyn King Deixe um comentário

A sabedoria convencional - você não adora? – afirma que a inteligência artificial não custará empregos. Mas vai. As evidências estão aumentando.

Digo isso depois de fazer o meu melhor para adivinhar o pensamento da comunidade de IA sobre empregos em minhas reportagens. Fiz três programas de televisão sobre IA, conduzi uma coletiva de imprensa e conversei com especialistas de quatro universidades e quatro empresas de IA.

Todos esses sábios me orientaram a observar o que aconteceu com a automação. Salientaram que se temia que a automatização – a industrialização da produção – custasse empregos, mas tinha o efeito oposto. Criou novos trabalhos desde que a primeira máquina a vapor foi implantada na Inglaterra em 1712.

Os luditas, que surgiram no final do século XVIII e que receberam o nome de uma figura lendária, Ned Ludd, entenderam totalmente errado: pensavam que a tecelagem mecanizada, utilizando energia hidráulica e mais tarde vapor, colocaria em perigo a subsistência dos tecelões. É claro que isso provocou um boom no tecido que dura até hoje.

Da mesma forma, os sindicatos lutaram contra todos os avanços na automação em todos os sectores industriais quando temiam a perda de empregos. Perderam-se empregos, mas surgiram novas vias de emprego.

Mas a IA é diferente e provavelmente irá subtrair empregos sem produzir novos.

Todos os indicadores são de que os empregos irão desaparecer. Tanto é verdade que, em Março, a Goldman Sachs alertou que a IA custaria 300 milhões de empregos em todo o mundo, um quarto da força de trabalho global.

A Challenger, Gray & Christmas, uma empresa de serviços de outplacement, informou que a Índia perdeu 4.000 empregos em maio, todos diretamente atribuíveis à IA. Meu palpite é que é um número conservador e que aumenta a cada dia.

A Índia sempre enfrentou o problema do emprego com excesso de pessoal e a sua economia está repleta de empregos temporários. A IA, especialmente quando a Índia está a emergir como uma força no competitivo mercado global, não consegue esconder empregos. Se retirarmos a infra-estrutura, não há lugar para abrigar pessoas improdutivas.

O que há de diferente na IA, diz meu amigo economista Jarrod Hazelton, é que a automação, como a conhecemos, ocorreu em uma economia industrial, a IA chegou a uma economia de serviços e são os empregos de serviços que a IA está preparada para eliminar. ele diz. E poderia eliminá-los, sim, em escala industrial.

Connor Leahy é um geek geek – IA tem sido sua vida desde que ele deixou a universidade em Munique. Ele é CEO da Conjecture Ltd. e cofundador da EleutherAI colaborativa de pesquisa de IA de código aberto. Com sede em Londres, mas com tentáculos em todo o mundo, a Conjecture estuda formas de controlar a IA. A conjectura toma como modelo fundador o trabalho dos irmãos Wright antes de lançarem o vôo tripulado em Kitty Hawk. Os irmãos queriam controlar sua invenção e torná-la segura para voos tripulados, e ela precisava poder pousar e voar.

Devo acrescentar que outro aspecto da busca de controle dos irmãos Wright foi a adição de ailerons. Eles perceberam que deixar o solo seria apenas o começo; a aeronave teve que ser controlada em três eixos.

Leahy e sua jovem equipe acreditam que é necessário investir muito mais pesquisa e esforço no controle da IA ​​para torná-la segura. Ele disse a Christiane Amanpour, no seu programa PBS, que milhares de milhões de dólares estavam a ser investidos na IA como ferramenta transformadora, mas apenas uma pequena quantia estava a ser gasta para a tornar controlável.

A conjectura procura torná-lo seguro antes que continue a voar, para lhe dar ailerons que controlarão o seu voo.

Leahy está no caminho certo. O controlo é necessário, mas os políticos, alarmados com as desvantagens da IA, apelam à regulamentação.

Pode-se procurar o controlo através da regulamentação, mas é prematuro em algo tão dinâmico, em grande parte misterioso e potencialmente devastador como a IA.

A sabedoria convencional sobre IA está provavelmente errada em relação aos empregos e errada em relação à regulamentação. A IA precisa ser controlável para poder ser regulada.